《狂迷驚魂》: 揀錯小說開錯戲

　　歌者戀歌，作者戀作，相隔8年，波蘭斯基再拍作家遇驚魂題材，可惜，整體明顯給《影子滅殺令》比下去，誰說聽故就不要駁故，《狂迷驚魂》最大敗筆就是劇本太早自露尾巴，甚至開場不久，個人已輕易推敲簽名會一幕，將是一個首尾呼應的還原點，只怪Eva Green的狂迷角色來得太著跡，真沒癮。

　　女作家Delphine處女作大賣，卻陷於新作靈感腦閉塞困局，情緒低落之際，遇上書迷Elle一見如故，速成密友，二人同行，前段仿如《疊影狂花》變奏版，大家都預知Elle事有蹊蹺，來者不善，所以，後段演變成《危情十日》困獸鬥是意料之內，劇情如此熟口熟面，一切就只為舖設滿有自信的出奇不意結局，未免一廂情願。

　　Delphine全程處於半夢半醒的混沌狀態，似為結局訂造最佳解說，實則嚴重打斷懸疑驚慄脈絡，更大問題是Elle，心水清的影迷，必早就留意到Elle從來只與Delphine對話，跟其他所有旁人一直是零交流，視而不見如《鬼眼》的Cole Sear，且剎有介意說出自己曾有一個幻想朋友，再加埋Eva Green天生詭異的招牌演繹，只想說，愈早發現Elle的不正常，狂迷驚魂愈早失效。

　　英文片名「根據真人真事改編」，絕對可圈可點，一本自作業的小說，自作自受是作者戀作的最大收穫，是真人真事，是真有其人，還是自我分裂？宣傳海報設計心思細密，Delphine與Elle一起執筆寫出血的兩隻右手，到底是誰手寫誰心？她倆共建的曖昧同性關係，將《疊》式女人是非心的陰暗層次再昇華，多少是合編的Olivier Assayas功勞。

　　全片依靠兩女主角互動支撐，偶一失衡即告出事，Eva Green一貫入型入格，令Elle對號入座是必然，相反Delphine人物設定模稜兩可，整個所謂尋找寫作靈感過程，混亂得一塌糊塗，Emmanuelle Seigner演出吃力不討好，幾頭不到岸，總言之，揀錯小說開錯戲，《狂》注定是波蘭斯基失手之作。

(原文刊於U Magazine@22/6/2018)