蠢規盜矩

    「循規蹈矩」四個字從來都是由上傳下的共同人生理念，不只代代相傳，任何政府都總想如此向平民百姓洗腦操縱，維穩是他們口中唸唸有詞的擔保代言，動亂是他們出言恐嚇的威脅偽言，當然不是要大家殺人放火做壞事，只是大家連思想都要盲跟「循規蹈矩」一套，就好讓他們繼續輕易弄權保位，當愈來愈多不合理，甚至歪理當真理的規矩要大家循蹈之下，大多數人亦只會因習慣而變得盲從附和，貧富懸殊只會更一面倒越走兩極死胡同，矛盾衝突根本從來沒完沒了。

        罷課不罷課，各有各說，各師各法之同時，也替當代中學生感到恩惠，因為目前起碼尚有自選權在你手，只想各位為人父母，為人師表的，請放過我們的下一代吧，中學生好應該開始嘗試有獨立思考的社會新體驗，你們也好好回想自己的青春成長期，何嘗不想擁有自己的獨立思考自選權來表態？更何況事實擺在眼前，這樣自欺欺人的普選制度，仍配做真普選嗎？覺醒吧！

        政府總動員說甚麼大家終於有機會一人一票選特首，電視公民廣告：「有票，真係唔要」，地鐵站大大幅政府宣傳廣告：「有票，梗係要」，通通都沒提及真正重點大前題：「實情是你們內定提名人給大家選！」如此玩弄語言偽術法，難怪這個拜金都市這麼多蒙在鼓裡，不理政治，不求甚解的，加上看準一般市井港人「有都好過冇」怕蝕底心態，有得選總好過冇得選，求其有得袋住先也不錯，騙子簡直輕易瞞天就順利過海，真要命！

        最近，蘋果推出iPhone 6都有多選擇，世界各地爭相選購，惟獨沒中國份，心想，如果中國以米還擊，同時立法限制全國（包括香港）以後只可用內置侵犯閣下私隱的米米手機及指定國內網絡，並只提供三款指定米米手機讓大家選購，試問，到時你又會點打算？

        還記得2007年，廣管局分別對無線播映的電影《秋天的童話》含不良對白，及港台《鏗鏘集》之《同志‧戀人》鼓吹同性戀之嫌的投訴個案作出裁決，分別勒令無線刪剪《秋天的童話》對白，以及強烈勸喻香港電台的同性戀紀錄片。

        到底，21世紀的香港家長，是否較20世紀的來得更保守後退，難道他們都想自己子女，人人都以方力申做榜樣，乖足一世，表面不沾半點壞思想就最完美嗎？如果看《秋天的童話》，聽到發哥大大聲講『仆街』、『躝癱』、『你老母』、『隊冧佢』就有問題，那麼，出街時豈不是要配帶耳筒阻隔一切外來粗言穢語？電影中的發哥如此說，就是想反映現實生活中，如船頭尺這樣的人物角色性格，確實大有人在，就是沒有看過《秋天的童話》，你都或曾遇見過，所以，電影在電視播映前，都會以「家長指引」字眼提示，即是家長陪同小朋友收看。

        事實上，諸如『仆街』、『躝癱』、『你老母』、『隊冧佢』這些對白，以前一直都可以在本地電視劇集找得到，又不見有任何強烈投訴問題，何解如今卻愈鬧愈大，甚至要勒令刪剪《秋天的童話》對白，有誰會想到這位極受歡迎的船頭尺，竟落得如此收場，一套被影迷視為八十年代港產片經典，一套難得叫好又叫座的文藝愛情片，十幾年來相安無事，早已在電視台重播過好幾遍，就是VCD/DVD一直熱賣中，試問有幾多家庭一起看過此片，到底出了甚麼問題？難道，21世紀的今天，有人真係做茶煲？重要係加多舊魚的大茶煲！

        至於港台《鏗鏘集》之《同志‧戀人》有鼓吹同性戀之嫌，又是另一匪夷所思的多舊魚大茶煲，難道不小心看了此集，就會令人有改變性取向衝動，到底如何鼓吹同性戀呢？那麼，你都可以投訴李安導演，表示《斷背山》一片鼓吹同性戀，又可以投訴本地年青人雜誌，當時不斷製造所謂「斷背」熱話題，甚至，Twins唱片封面都可以說成是鼓吹同性戀之嫌，如果真的又有多舊魚大茶煲投訴Twins，那時候，阿嬌真的又要哭著再說多次：「我以後點樣面對小朋友歌迷？」

        說到底，面對現實吧！閣下既然想清楚要生BB，就應該好明白帶他們來到的，是一個甚麼樣的世界，有些實況並非視而不見，聽而不聞，就可以當作沒有存在，這只是自欺欺人的行為，反正他們遲早都會知道這世上是一樣米養百樣人，倒不如以平常心及較開放態度，從旁引導他們去認識這個世界，這才是閣下應有的責任，一個人是好是壞，並不是單靠看電視就會影響一生，試問，如果過於為保護子女而保護，就會變成溺愛，倒過來害了他一生也有可能，這樣成長於過嚴監管之下，並非家長指引，而是家長止癮。

        家長止癮，即是強烈管制子女的自由思想發展，為他們提供指定而有限的課餘興趣，灌輸一些封建舊思想，如做藝術創作必定一世冇發達之類，如此這般家長止癮，恐怕食幾多叻仔奶粉，即是那些含有不同「DNA」等一大堆助長思考思維的超級奶粉，食完也補唔番。

        不循規蹈矩，亦不等於一定行差踏錯，一切只視乎大家到底有幾清楚甚麼是對，甚麼是錯？然而，甚麼是規，甚麼是矩？是蠢規，還要盜矩？

（此為2014修改版本 / 原文刊於AV Magazine @ 2/6/2007)