亞里叭叭 : 無景應該點？

　　本地獨立樂團….Huh!?有一首名曲《究竟應該點？》，去年在Clockenflap音樂節重組演出帶來一個新版本，由1996年《Let The Dog Bark》到2016年問足廿年：究竟應該點？真相是越問越傷心，廿年後的此時此地，比當年97回歸的全民恐懼，更有前所未見的絕望感，問題已轉成「無景應該點？」吧。

　　這陣子，香港人如身處鄧寇克，暫且尚有最後一息自由，等同希特拉的48小時休戰期，時限過後，一是赤化，一是移民，聽從老大哥跟你說：同志們，辛苦了！一國兩制？一地兩檢？一雞兩味，通殺！

　　早前，達明一派《1+4=14》將George Orwell《1984》小說寓意跟當下的中港關係警世連結，最近，本地某旅遊優惠網的電視廣告，亦大玩「1+1=4」，課室堂上老師問小學生「1+1=?」後，驚見座上有一位由胡楓扮演的小學生舉手作答：「1+1=4」，老師當然不認同，跟著再有一位人氣童星撐胡楓俾個Like說「1+1係等於4喎！」，只需附加一些自圓其說的道理，歪理變真理是絕對有可能。

　　這個電視廣告最恐怖之處，是將《1984》的「2+2=5」顛覆過來，再不是由上而下灌輸洗腦意識的傳統模式，而是集體不知不覺自動被洗腦同化後，你仍懵然不知而身處其中，少數服從多數的非理性霸權政策，說甚麼求同存異，根本從來都是共產主義的美麗謊言。

　　另一個最新推出的手機廣告，強調屏幕有18比9之類夠大夠闊，竟用上「媲美影院大銀幕的震撼」字句強勢宣傳，心想，原來當年名句「唱盤都可以變頭盔」是真的，只要你夠膽話係就係，今時今日，手機都可以變影院已是見慣不怪，不過「媲美大銀幕的震撼」，跟「1+1=4」歪理論同出一轍，未免任你睇幾耐都不會有同感吧！

　　如果有記者問袁司長「1+1=?」，我相信他心裡的終極答案，早已是「一國一制」，肯定不是2！因為他對「一地兩檢」的解說法，跟以上的2+2=5、1+4=14及1+1=4別無兩樣，目標精確清晰地向大家展示《1984》歪理變真理的誤導思維模式，懶理大家聽到O哂咀，只要林鄭俾個Like佢就是功德無量。

　　其實新一代智能手機廣告主銷的，通訊已變成等閒事，主打拍攝功能才是王道，如果不看畫面，還以為是相機廣告，事實上，現在的手機廣告比相機還要多，跟著，全程主催大家玩Selfie自拍模式，所以，無景應該點？不就是玩自拍！

　　如是者，現實中的無景應該點？大家還可以如何自救呢？我們就如鄧寇克沙灘上的士兵們，前無去路，後有「衰」兵，無景應該點？繼續留在原地玩自拍遺照留念囉！

　　銅鑼灣書店事件不理，書展繼續搶住去；劉曉波事件不理，英超來港更緊要；DQ立法會議員事件不理，淘寶Kill貨一件不能少；Winnie The Pooh事件不理，迪士尼都當作沒問題；封鎖面書VPN事件不理，無限上網是理所當然；西九起故宮事件不理，根本政府要起甚麼建設，修訂甚麼條例，從來都慣性不理，又理得幾多…

　　不聞不問不理的最積極回答，好簡單，就是一句「理掂你自己先喇！」即時封你口，沒錯，只要這裡貧富越懸殊，老大哥越易掌控一切，生活壓力是低下層的死穴，為過活為搵食，奉獻自己畢生時間來換取所謂的「日常」，哪有空再理太多世間事，「煮到嚟就食」是認定宿命，蟻民是如此乖乖受控聽命，同志們，辛苦了！

　　無景應該點？好景仲可否自己去尋？你去過今日花園街好景就知！

(原文刊於am730亞里叭叭專欄@1/8/2017)