《移動迷宮》： 出路何價

        如此未來下一代汰弱留強的末世題材，近年沒完沒了，3月才看過《分歧者：異類叛逃》，半年後又有《移動迷宮》，同屬小說三部曲改編，電影宣傳更形容集結《飢餓遊戲》、《迷》及《奪寶奇兵》於一身，再加上「鬥智奇幻冒險大激鬥」做引子，觀後感卻只如睇完一集《生還者》之類的野外求生遊戲，The Maze Runner本已是一個百分百典型同類延伸之名，沒太多驚喜可言。

        一群強制失憶青年被困奇異空間尋出路，講玄妙絕未及《迷》深層次多角度，只算勉強將《童年無悔》重返原始建人性主旨殊途同歸，分黨分派的假團結共識理念，自定不同階級領導層，小朋友青年人一直都依從大人世界固有的一套生存價值觀，是人細鬼大，抑或潛移默化，結局對出路真正的掌控權似有所暗示，這個生存遊戲到底有幾多人可以成功玩得起？

        移動迷宮只是娛樂賣點，出路才是值得思索的議題，可惜此迷宮未如想像般驚天動地，只靠一種機械異獸「夜煞」守護，及迷宮版塊移動大變陣，跟「跑手」追趕跑跳踫，熟口熟面的過關斬將如打機一樣，論原創破格既不敵《心慌方》的驚為天人，又怎能與《奪寶奇兵》的精采刺激相提並論？

        最強「跑手」Minho 來自南韓，亦是唯一東方人種，由他帶領迷宮探險隊，熟悉迷宮藍圖脈絡背景，是否對南韓流行文化目前的盛世隱喻反射，以黑人Alby做領袖亦不言而喻，主角Thomas又再是「He is The One」教世者設定則屢見不鮮，另一位「The One」是唯一女生Teresa，兩者最終會否如阿當夏娃改變世界？

        完場玩局中有局企圖耐人尋味，實則不難估到，尚有二部曲繼續移動這群末世邊青，全片最感共鳴是正反雙方對立爭持局面，支持Thomas入宮主動抗制找出路，被維穩反對派視為搞亂和平秩序的入罪誘因，花上三年時間如認命般循規蹈矩被支配過活度日，對長期活於電腦前十幾平方呎空間的大多數，政治關我干事？打機追韓劇才是正經事。

        如果我們可以活在一個真正人人平等，共享自由的樂土，那還需要找出路嗎？以前，長輩總勸告後輩好好為未來找出路，當下後輩們想為自己未來爭取公義之時，偏偏好多長輩們卻諸多阻撓，甚至謾罵抹黑，這又証明了甚麼？

        原來所謂的未來，最好還是按本子給支配的未來。

        更重要是，活在當下都自身難保之時，未來似乎愈來愈變成一件奢侈品，真相是只要這些表面懶民主，實則獨裁到極的掌權騙徙一息尚存，就算此刻讓你找到出路，也只是「袋住先」的臨時出口，之後，當你以為找到出口之後，發現原來又是另一個被支配的迷宮新版圖，終此一生。

        難怪李國章口出狂言：「退學才算是犧牲！」冷諷以罷課威脅中央根本未夠班，等同有好多人表示：「唔鍾意香港就唔好再留響度！」這到底又是甚麼邏輯思維？

（此為修改版本 / 原文刊於U Magazine@25/9/2014)

蠢規盜矩

    「循規蹈矩」四個字從來都是由上傳下的共同人生理念，不只代代相傳，任何政府都總想如此向平民百姓洗腦操縱，維穩是他們口中唸唸有詞的擔保代言，動亂是他們出言恐嚇的威脅偽言，當然不是要大家殺人放火做壞事，只是大家連思想都要盲跟「循規蹈矩」一套，就好讓他們繼續輕易弄權保位，當愈來愈多不合理，甚至歪理當真理的規矩要大家循蹈之下，大多數人亦只會因習慣而變得盲從附和，貧富懸殊只會更一面倒越走兩極死胡同，矛盾衝突根本從來沒完沒了。

        罷課不罷課，各有各說，各師各法之同時，也替當代中學生感到恩惠，因為目前起碼尚有自選權在你手，只想各位為人父母，為人師表的，請放過我們的下一代吧，中學生好應該開始嘗試有獨立思考的社會新體驗，你們也好好回想自己的青春成長期，何嘗不想擁有自己的獨立思考自選權來表態？更何況事實擺在眼前，這樣自欺欺人的普選制度，仍配做真普選嗎？覺醒吧！

        政府總動員說甚麼大家終於有機會一人一票選特首，電視公民廣告：「有票，真係唔要」，地鐵站大大幅政府宣傳廣告：「有票，梗係要」，通通都沒提及真正重點大前題：「實情是你們內定提名人給大家選！」如此玩弄語言偽術法，難怪這個拜金都市這麼多蒙在鼓裡，不理政治，不求甚解的，加上看準一般市井港人「有都好過冇」怕蝕底心態，有得選總好過冇得選，求其有得袋住先也不錯，騙子簡直輕易瞞天就順利過海，真要命！

        最近，蘋果推出iPhone 6都有多選擇，世界各地爭相選購，惟獨沒中國份，心想，如果中國以米還擊，同時立法限制全國（包括香港）以後只可用內置侵犯閣下私隱的米米手機及指定國內網絡，並只提供三款指定米米手機讓大家選購，試問，到時你又會點打算？

        還記得2007年，廣管局分別對無線播映的電影《秋天的童話》含不良對白，及港台《鏗鏘集》之《同志‧戀人》鼓吹同性戀之嫌的投訴個案作出裁決，分別勒令無線刪剪《秋天的童話》對白，以及強烈勸喻香港電台的同性戀紀錄片。

        到底，21世紀的香港家長，是否較20世紀的來得更保守後退，難道他們都想自己子女，人人都以方力申做榜樣，乖足一世，表面不沾半點壞思想就最完美嗎？如果看《秋天的童話》，聽到發哥大大聲講『仆街』、『躝癱』、『你老母』、『隊冧佢』就有問題，那麼，出街時豈不是要配帶耳筒阻隔一切外來粗言穢語？電影中的發哥如此說，就是想反映現實生活中，如船頭尺這樣的人物角色性格，確實大有人在，就是沒有看過《秋天的童話》，你都或曾遇見過，所以，電影在電視播映前，都會以「家長指引」字眼提示，即是家長陪同小朋友收看。

        事實上，諸如『仆街』、『躝癱』、『你老母』、『隊冧佢』這些對白，以前一直都可以在本地電視劇集找得到，又不見有任何強烈投訴問題，何解如今卻愈鬧愈大，甚至要勒令刪剪《秋天的童話》對白，有誰會想到這位極受歡迎的船頭尺，竟落得如此收場，一套被影迷視為八十年代港產片經典，一套難得叫好又叫座的文藝愛情片，十幾年來相安無事，早已在電視台重播過好幾遍，就是VCD/DVD一直熱賣中，試問有幾多家庭一起看過此片，到底出了甚麼問題？難道，21世紀的今天，有人真係做茶煲？重要係加多舊魚的大茶煲！

        至於港台《鏗鏘集》之《同志‧戀人》有鼓吹同性戀之嫌，又是另一匪夷所思的多舊魚大茶煲，難道不小心看了此集，就會令人有改變性取向衝動，到底如何鼓吹同性戀呢？那麼，你都可以投訴李安導演，表示《斷背山》一片鼓吹同性戀，又可以投訴本地年青人雜誌，當時不斷製造所謂「斷背」熱話題，甚至，Twins唱片封面都可以說成是鼓吹同性戀之嫌，如果真的又有多舊魚大茶煲投訴Twins，那時候，阿嬌真的又要哭著再說多次：「我以後點樣面對小朋友歌迷？」

        說到底，面對現實吧！閣下既然想清楚要生BB，就應該好明白帶他們來到的，是一個甚麼樣的世界，有些實況並非視而不見，聽而不聞，就可以當作沒有存在，這只是自欺欺人的行為，反正他們遲早都會知道這世上是一樣米養百樣人，倒不如以平常心及較開放態度，從旁引導他們去認識這個世界，這才是閣下應有的責任，一個人是好是壞，並不是單靠看電視就會影響一生，試問，如果過於為保護子女而保護，就會變成溺愛，倒過來害了他一生也有可能，這樣成長於過嚴監管之下，並非家長指引，而是家長止癮。

        家長止癮，即是強烈管制子女的自由思想發展，為他們提供指定而有限的課餘興趣，灌輸一些封建舊思想，如做藝術創作必定一世冇發達之類，如此這般家長止癮，恐怕食幾多叻仔奶粉，即是那些含有不同「DNA」等一大堆助長思考思維的超級奶粉，食完也補唔番。

        不循規蹈矩，亦不等於一定行差踏錯，一切只視乎大家到底有幾清楚甚麼是對，甚麼是錯？然而，甚麼是規，甚麼是矩？是蠢規，還要盜矩？

（此為2014修改版本 / 原文刊於AV Magazine @ 2/6/2007)

《國定殺戮日》1+2 : 滅貧殺戮大陰謀

《國定殺戮日:全民瘋殺》

        一年一度國定殺戮日如開派對一樣，去年以鬼片手法玩互動困獸鬥，效果未如理想，今年續集終於走上街頭，視野擴闊到不同階層角色，新政府新元首加入大開殺戒，殺戮一夜媲美《28日後》喪屍橫行，再有型男主角沿途拯救，整體出奇地比首集可觀有驚喜。

        開場由平民角度為殺戮日做準備出發，聽得最多的一句祝福語是「Stay Safe」，事實是任你留在哪裡也難保平安，入屋殺人比比皆是，且以特擊隊形式入侵，更恐怖是人心難測，不論是左鄰右里身邊人，人人本是計時炸彈，兩集都有不同面具殺人黨，揭示社會充斥大量表裡不一，口是心非的偽人類，美其名叫國定殺戮日，潛台詞是「心魔爆煲日」更貼切。

        全民瘋殺12小時，自相殘殺合法化背後，奉行減少人口論不容置疑，初亮相的反殺戮日地下組織，揭露政府與軍火商互惠互利陰謀真相，編劇明示美國槍械合法化的荒謬實況，片末那個貨櫃車重型機槍殺人王高姿態聲明，政府擺明要殺人滅人口，不容任何救人行為，可圓可點。

        政府出動特擊隊滅貧，富豪聘用獵頭隊收買人命玩殺戮遊戲，未來世界是否勢必盲從精英汰弱留強制，衣冠禽獸華麗盛宴的舞台上，槍桿下的惶恐百姓，跟近期「伊斯蘭國」斬首事件沒兩樣，也想起21年前吳宇森在荷里活處男作《終極標靶》已先知先覺，早將如此沒人性的富豪殺戮遊戲搬上大銀幕公諸於世。

        如果再有第3集，可以再交待殺戮日之後屍骸遍地的殘局處理，全民是否真的從瘋殺12小時回復生活正常？離場時聽到不少觀眾笑談香港殺戮日，如是者，相信好多高官富豪早已潛逃海外一避之餘，大義勢必滅親的話，梁家幼女初長成，到時一定有債有還，香港有幾咁愛惜生命，你看港鐵如何視狗為無物的公事公辦冷血行為，又或殺虐貓狗狂徙事件簿，不用國定，殺戮日日在進行中。

（此為修改版本 / 原文刊於U Magazine@19/9/2014)

《國定殺戮日》: 仇富滅窮殺殺殺 

    《國定殺戮日》在港上映前，適逢美國國會終通過化解財政危機法案，聯邦政府得以恢復運作，不其然倍添對號入座的投入感，跟日本《大逃殺》或《死亡預告》相若，未來世界國家紛紛立惡法，美其名改善民生，實則想控制人口，2022年美國為維穩設立每年一天 「冇皇管」任人犯罪12小時，編導似存心反射當下「人都癲」都市生活下，人與事都壓力爆煲遲早一鑊熟的預警啟示，惜有心無力。

        電影並非如大家所願的GTA 式全國大逃殺規模，只集中以Ethan Hawke為首一家四口的豪宅受襲，諷刺是他以先進保安系統生意賺大錢，最後竟自身難保全家失守收場，編劇出身的James DeMonaco首次執導，企圖延續其擅寫的困獸鬥處境劇題材如《冇數講》及《暴火線13》之餘，監製之一James Blum更注入其代表作《午夜靈異實錄》系列、《兒凶》及《邪靈》等驚嚇手段，等同近作《夜凶》一樣以鬼片手法跟其他題材玩互動。

        結果，不足八十分鐘內容見人如見鬼，CCTV下的面具殺戮團隊形同喪屍徘徊，入屋後則如惡鬼玩突襲，好笑是每到主角們面臨生死關頭，總有背後一槍及時營救，逃亡窮黑人既是引禍入宅觸發點，也是人性大考驗，最後看似出奇不意卻猜得到的扭轉設局，引証出明刀明槍始不及笑裡藏刀的冷不勝防，仇富是否只屬窮人獨享，富人也有妒忌猜度的壞心腸。

        問題是，劇本再沒有將《國定殺戮日》此別出心裁主題深化反思，只流於很表面化的賣點綽頭，淪為一般借題發揮的純娛樂追撃未免太可惜，其實前半段可交代更多全世界貧富懸殊及人口過盛前因，又或不同階層的社區如何為殺戮日準備的前設，帶出普羅被權貴長年累月壓抑生活下的所思所想，豈止「邊個波士唔抵死」咁簡單。

        想深一層，如今美國每年根本都有好多非國定殺戮日，且以校園槍殺享負盛名，難道真的有人要你滅亡，必先要令你瘋狂，未到2022已見嚴重汰弱留強精英化的當下，到底滅窮又是否滅絕低下層人口的陰謀論揭後語？

（此為修改版本 / 原文刊於U Magazine@25/10/2013)